赞
普京的进一步批评列宁和向共产主义左派示好表明两点：
一、如占豪之前文章《原创丨普京莫名批列宁，葫芦里卖得什么药？》所分析推测，普京的确是借批评列宁的一些政策以推动内部政治的改革，特别是有加强中央集权和“削藩”的意思，因为现在俄罗斯还有22个自治共和国，这对俄罗斯来说的确是定时炸弹，一旦俄罗斯继续衰落，那么这22个自治共和国中的个别共和国就可能寻求独立，就像1990年代的车臣共和国一样。
二、在俄罗斯当前面对巨大外部压力的情况下，普京不想树敌，所以还是在态度上做了缓和，即自己非常喜欢社会主义和共产主义的表态就是为了安慰俄共，避免内部的政治纷争。
由此我们也可以看出，普京批列宁是有备而来的，是要为后面推动自己的内部政治改革做铺垫的，这是为了达到其当下的政治改革目的而释放的一种政治语言。当然，如果我们历史地看列宁关于加盟共和国和自治共和国的国策问题，可能就会有不同的答案。
首先，我们知道，列宁领导的革命推翻的是沙皇俄国，沙俄是在短期内快速实现膨胀的，这必然缺少民族融合，所以无论是过去的苏联还是现在的俄罗斯，都是世界上民族最多的国家，且民族基本都聚集在自己的原住区域。苏联刚刚推翻沙特组建政府时，根本没有能力也不可能在短期内实现民族融合，更何况当时苏联外部威胁也很大，在这种时候需要快速实现团结以赶快进行工业建设，如果不采取加盟共和国、自治共和国、自治区等方式，根本就不可能将偌大个国家快速整合起来。所以，在国家形式上，列宁选择了加盟共和国这种方式来组建了中央政权，同时各加盟共和国又保留了自治共和国、自治州、州等辖区结构。因此，客观地说，列宁当时的选择是在当时条件下最有效组建一个庞大苏联的方式，别的方式根本无法完成。
为了避免加盟共和国的权力过于分散，列宁是通过进行思想引导和控制来实现力量凝聚的。继承了列宁思想的斯大林后来采取的方式就通过思想、政党和计划经济等方式来实现国家力量凝聚。
所以，客观地说，列宁的思想不可谓不牛，想想看如果没有列宁的思想，哪里能将沙皇俄国快速变成一个强大工业国家——苏联？但是，苏联的问题就在于，最终斯大林主义实际上是另一种的帝国霸权主义，内外都采取高压方式。最终，穷兵黩武、权贵腐败、思想混乱等因素葬送了苏联，导致苏联解体。
很显然，如果历史地看，普京那一耙子打向列宁是不够客观的，但既然是政治语言，就必须有针对性并能起到轰动效果，所以普京就选择了“炮轰”列宁。这种方式，其实和当年打倒“孔老二”的运动是同构的，就是要打破那个象征，然后再进行辩证吸收，这也是为什么普京说关于列宁遗体是否埋葬问题上要谨慎的原因。从根上说，普京是希望借批评列宁达到政治效果，并不想真正引发内部政治矛盾甚至政治内讧。
赞
赞
已有858人赞
