赞
几个月前，安倍就准备在反法西斯是战争胜利70周年之际就首相谈话玩花活，甚至准备降低“谈话”格调，变成一个私人的表态，这么做的目的就是希望能有更大的自由度来表达安倍自己的政治想法，同时又尽量规避外界对日本政府的苛责。但是，这种投机最终还是被各方识破，并对其进行大力的舆论拷问。
最终，迫于国际、国内的政治压力，安倍终于在8月14日发表了“安倍谈话”，谈话中叶终于提到了“道歉”、“反省”、“殖民”、“侵略”这样的关键词。那么，安倍的道歉、反省态度诚恳吗？是发自内心的吗？我们又该如何看待这一“谈话”？
首先，在占豪看来，安倍的措辞虽然最终迫于压力涉及到了相关关键词，但却言不由衷。道理很简单，如果安倍真诚道歉，就不必在谈话发表前上演那么多闹剧，直接诚恳道歉和谢罪即可，像当年德国总理一样。而如今之所以最终将这些关键词纳入到谈话当中，根本原因是迫于以中国为首的国际社会的压力和国内的一些政治压力。
其次，如果安倍是发自内心的悔过、道歉，那么他应该引导日本与中国展开更加深入的合作而非博弈，特别是不应充当美国遏制中国的马前卒。既然在他主导下扮演了这样的角色，那么他又怎么可能在历史问题上形成真正的突破呢？所以，安倍的话毫无真心可言。
更何况，在他的谈话中，更多的是推掉了日本的历史责任，更大的篇幅推给了国际形势，将责任推给了欧美主导的世界局势，让人觉得日本是一个被动者而非主动侵略者，从而尽量淡化日本的侵略行为，并暗示读者理解日本的侵略行为是“被迫”而为。对于道歉，安倍则是一笔带过，倒是强调引导了日本下一代的态度，即““我们不能让我们的孩子、孙子乃至更远的后代，与那场战争无关的人，命中注定为此道歉”。”在日本上一代都没有深刻反省并努力与中韩为首的受害国进行和解的情况下，就鼓励日本人忘记过去的历史，这里边的深意不言自明，这和日本粉饰厉害、修改教科书并无两样，甚至更加明目张胆。
安倍的谈话，没什么新意，只是被迫继承了村山谈话的一些词汇，同时却又夹带了一些私货。站在当前形势上看，安倍一定程度地化解掉了中韩给予的政治压力，即至少将关键词纳入到了谈话当中，让别人尽量无刺可挑。
作为中国来说，对这个谈话应该看淡，一方面是因为谈话的诚意不够，另一方面是安倍的言行不一。试想，一个正在努力配合美国遏制中国的国家，又怎么可能真的可能努力化解与中国的矛盾呢？所有的一切，目标还是为了降低自己的压力，同时为后面修宪、国家正常化而努力。对于安倍，我们务必要有清醒的认识，中国该怎样就怎样，东海、钓鱼岛、南海，中日博弈仍然一点都不会少。当然，通过政治、外交压力，迫使安倍从出格转向被迫中规中矩，这也体现了中国现阶段的政治能力，中国应在此基础上继续向日本施加压力，让其在历史问题上做更多的承诺和反省，从而提升未来其反悔的成本。
赞
赞
已有858人赞
