平安夜，阿里不平安！

12月24日平安夜，阿里不平安。

今天一大早，新华社放出了一个重磅新闻：

市场监管局依法对阿里涉嫌垄断行为立案调查。

紧跟在这个立案调查消息后面，还有一个重要消息：

金融管理部门将于近日约谈蚂蚁集团。

约谈的目的，消息上说的很清楚。

就是“督促指导蚂蚁集团按照市场化、法制化原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，规范金融业务经验与发展”。

一般来说，新闻消息字越少，事儿越大。

又是对阿里立案调查，又是对蚂蚁约谈的，事儿确实是挺大的。

受此消息影响，阿里巴巴港股股价暴跌超过8%。

随后，人民日报对“阿里被立案调查”事件进行了评论：加强反垄断监管是为了更高发展。

认为对阿里立案调查，是互联网领域加强反垄断监管的重要举措。

但是，这次立案调查并不意味着国家对平台经济鼓励、支持的态度有所改变。

而是为了更好规范行业秩序，引导和促进平台经济长远健康发展。

因此，大家对阿里也不必太悲观。

对于目前来说，反垄断是政策大环境。

在大环境之下，阿里涉嫌垄断，调查肯定是要调查的，不调查反而说不过去。

调查阿里、约谈蚂蚁，一方面是为了给民众一个交代，一方面可以借此来树立典型，给其他平台警告。

众所周知，阿里“二选一”（天猫/京东二选一）的行为，早已存在。

而且，早在2015年的“双11”前，京东向工商总局实名举报阿里巴巴扰乱电子商务，在大促活动的过程中胁迫商家“二选一”。

当时，阿里回应称：不能把碰瓷和炒作当作事业。我们尊重实名举报，但今天是鸡实名举报了鸭，说鸭垄断了湖面。

之后，关于“二选一”的指责和争论就没有停过，相关法律也一直在完善中。

但是，却还没有看到那个互联网巨头因为“二选一”而被判为垄断，并受到处罚。

甚至，“二选一”在互联网企业之间乐此不彼地上演着，阿里、京东、苏宁、美团、饿了么……

只是被批评的行为主体以及各自所站的立场在不停地变换，这一刻是控诉者，下一刻可能就变成被控诉者。

当然，一般是弱者控诉强者“二选一”。

不过说实话，巨头们争来争去，“二选一”受损害最大的其实是消费者。

因为是独家销售，消费者根本没有选择的权利，平台定价多少，消费者都只能认了。

所以，对阿里“二选一”涉嫌垄断的调查，作为消费者我是非常支持的。

最好，对所有涉嫌垄断的互联网企业也进行调查、整改一番，为广大消费者的权益保驾护航。

当然，相信有了对阿里立案调查在前，其他企业也会反躬自省，自查自纠。

同理，对蚂蚁的约谈也是。

还记得，马云在外滩一顿炮轰，将蚂蚁IPO的进程炸毁了。

而在蚂蚁沉寂之后，京东金融却出了一个引导贷款消费的低俗广告。

本想趁机在互联网金融领域赶超蚂蚁，结果招致官方一顿批评：三观不正，低劣奸诈！

在12月的政治局会议上，已经提出要“强化反垄断和防止资本无序扩张”。

前有蚂蚁的事情摆在面前，后有政治局“强化反垄断”，京东的这一做法无疑是在顶风作案。

光是批评已经算是轻的了。

现在，相关的监管部门再次约谈蚂蚁，京东更应该抓紧时间自查自纠。

不得不说，刘强东还真是摸着马云过河。

跟在马云后边，不仅有肉吃，连死都比马云晚一步。

不过，说回来对阿里的调查和对蚂蚁的约谈，我始终认为不会将他们踩死。

这并不是说它们“大而不能倒”，而是真的没必要踩死。

只不过，对于马云就不一定了。

关系到几十万人就业生计的企业可以不倒，但是中国的首富可以换了又换。