来信:
豪哥:
我觉得这种分析有点过头了,市场又跌就有涨,股市不会简单地重复,每一个时期都会有不同的操盘方法,比如股指期货诞生前后,就明显不同。而且我觉得大盘这次在没有任何利空的情况下主动回调是健康的表现,时间换空间,只是回调的幅度有点恐怖,即使是从九几年开始炒股的股民也未必能淡然的看待。请豪哥分析一下,以上这种带有政治意味的言论是危言耸听吗?难道现在的中国股市真的会像97年金融危机中的泰铢被一些别有用心的人狙击吗?
盼豪哥在百忙之中回信,万分感谢!
交流:
首先,我们不得不承认,这次如此做空,本身是因为机制上存在问题,譬如说HOMS上太多场外配资根本监控不到,而基金为了做市值拼命炒创业板导致创业板估值高估,创业板高估值与高杠杆形成共振,最终导致市场暴跌。市场暴跌后因为创业板跌停,基金又因为高仓位不得不减仓,这又将蓝筹股打向跌停。这种机制传到,最终导致市场信心崩溃。这种极端行情,本身和机制是脱不开关系的。
其次,在这其中,显然有人有恶意做空,这些资金到底属于哪里,不好评判,但也显然非来自一个方向,包括国内外很多机构应该都有参与。在这个世界上,对股市理解的越深会对人理解得越深,简单认为这是市场行为和人无关,那是丧失了对市场基本参与者就是人这个基本要素的认识。而这种暴跌,因为机制因素,又有对行业了解极其清楚的人的针对性操作,就会形成这种格局。所以,把这一切如果都归于某些做空机构,会丧失对机制改进的积极性;相反,如果忽略了人在其中的因素,只把责任归于机制,那就丧失了一次亡羊补牢的机会。
所以,个人看法是,无论是将问题绝对归于恶意做空或是绝对归于机制都是有问题的,要理性看待这个问题。归于机制的部分,是为了亡羊补牢,修复机制漏洞,避免给抓市场漏洞的投机客以机会;归于人是为了震慑那些有恶意做空倾向的人,是为了提升紧急状态下的监管和阻止恶意做空的手段。这两者,作为相关部门,是需要双管齐下的,是需要两手准备的。