赞
“一带一路”高峰论坛开完了，成果高达270多项，可谓丰硕。毫无疑问，“一带一路”不仅仅是一个倡议，对中国来说更是一个大国战略，这一战略最终要达到四个核心目的：
一、推动中国工业和资本双输出。
中国现阶段面临两个问题：一是产能过剩问题，中国工业商品需要更大市场来承载；二是资本需要扩大投资，需要更大的投资市场。这两个问题怎么解决？发达国家市场已经饱和，而且诸如基础设施建设这部分产能也不是西方国家能消化的，这就需要我们走出去。然而，新兴市场没钱没规划，怎么办？于是，中国的“一带一路”恰好可以提供融资到项目施工一条龙的服务，对方付出的代价就是和我们共同运营以及向我们开放更多的市场，这必然会带来很多投资、贸易等商机。于是，工业品输出有地方了，资本投资有地方了，这些都可以赚钱回来。
然而，有些人却把这些赚钱的事和花钱的民生相提并论，称这些钱怎么不花在国内。其实，这些都是很缺乏常识的对比。在国内花钱是消费，在国外投资是赚钱，你不赚更多的钱哪里有更多的消费？就像丝路基金，也不是到处撒钱，而是投资，这些基金最终是要赚钱回来的，投资出去最终是要收回的。
二、加速中国的产业转移和产业升级。
中国在进行产业升级，产业升级后的产品需要扩大市场，淘汰的落后产能需要向更加落后的地区转移，如果我们按照我们的规划去向我们可控的地区转移，这些投资会变成利润回到国内，与此同时我们也可以用较低的价格购买这些落后产能的初级商品。按照这种规划，就能形成以中国为核心的经济圈。这种格局，本事好事，可有些人就觉得这事和我有什么关系呢？着同样是对现实缺乏认识的一种表现。
我们国家的产业升级后人均生产率提升了，同时产业转移又带来了更多新需求，是不是可以带来更多利益，这些利益通过再分配会按照经济的运行到每个人手里，怎么能说自己与“一带一路”无关？当然，分多少还得靠本事，能力强处在更好的位置分得就多，反之分得就少；与相关行业、领域相关性大分得就多，反之分得就少。其实，产业升级与落后产能转移本身，就必然会带来个人收入的增加。
三、推动中国经济向更加平衡方向发展。
中国经济结构不平衡，区域不平衡。如何让其更加平衡？一方面是产业升级，调结构，另一方面就是推动中西部的经济发展。如何推动？“一带一路”是最好的选择。一方面，“一带一路”能够带动中西部发展，东部的一些产业可以转移到中西部，这样经济发展会向更加平衡的方向发展，当然会惠及相关的人。你如果在东部发达地区，落后产业转移到了中西部，生产效率会更高，当然收入会更高。中西部由于之前经济较为落后，承接了东部一些制造业后，会增加就业，提升收入。最终，中国的整体收入会提升，这难道不是和每个人有关？
四、推动中国由跟随者向引导者角色转变。
那些喷“一带一路”的人，他们普遍有对西方崇拜的心理，认为西方什么都是好的，认为中国永远也赶不上西方。但问题是，他们根本不去想西方为什么发达，我们如何能赶上或超越西方，他们遇到强者直接就跪了。
事实上，西方在五六百年前还是欧亚大陆最后落后的，被阿拉伯人、蒙古铁蹄逼到了西边一角，没有发展空间于是开始航海，于是发现了更落后的地方从而对当地进行殖民，通过不断掠夺积累第一桶金，通过文艺复兴实现文化崛起，这才有了后来的西方。西方现在之所以发达，是在上述积累下制定了世界经济游戏规则，使得自己在规则下能够获得超额利益。
现在，中国通过“一带一路”倡议就是在和平下构建新规则，中国在中国自己主导制定的规则中一定获利巨大，中国未来也会获得很多超额收益。然而，面对走在正确道路上的中国，他们却狂喷自己的国家。
事实上，中国正在转变角色，正在从过去规则的跟随者变成规则的引导者。这样的中国，难道不正是那些崇尚强权者所应该支持和尊重的吗？
很显然，中国正在发生着剧变，“一带一路”倡议将会把全世界的人口都卷进去，会带来很多投资贸易机会。作为个人，如何分享？个人认为，比较低层次的就是做好自己，做好事情，最终就可以分享到相关的间接利益。要分享直接利益，那就跟着政策走，去政策所衍生出的机会中去寻找自己的机会。譬如，雄安新区规划出来了，那么年轻人有理想、有抱负、有知识想去闯一闯，一定会有机会。同样的道理，“一带一路”会到来大量投资和贸易机会，那么去探索其中自己可以做什么也就是寻找机会。如果不会，那是自己的问题，不是机会的问题。
中国未来三十年的机会将依然非常多，但未来二三十年整体机会数量是减少的，二三十年后将逐渐稳定。不抓住这样的机会，将来自己的子女将很难再翻身实现突破，阶层相对固化是不可逆的趋势，各自好自为之吧。
赞
赞
已有858人赞
