赞
年初武汉政府的“处理8名造谣者”的操作，在疫情扩大化后，被反复拿出来指责。有网友认为，如果当初没有处理这些所谓的“造谣者”，而让这些信息散播出来，大家就有警惕了，疫情不会像后来的历史那样进入爆发期。有些网友还进一步引入了“吹哨人”这个词。（注：为便于理解，本文也会使用“吹哨”这个词，但不完全是西方社会中的含义）八名“造谣者”的身份，现在还不是完全明确。甚至李文亮医生本人究竟是不是在这八人名单之中也不好说。李医生的训诫书是在1月3日签的，但,@平安武汉关于8名散布谣言者被依法处理的消息，则是在1月1日就已经发布了。换句话说，当初因发表疫情相关消息被处理的，也有可能比八人更多。前几天有个消息，说有个确诊病例20多天体温没有异常。这个消息，放到一个星期前，还是很惊悚的。放到两个星期前，可能会引发恐慌。但是几天过去了，社会上反应比较平淡，也没有因为这个扩大隔离期的时长或者更加恐慌。毕竟大家都麻木的差不多了。什么气溶胶传染，什么粪口传染，都听说了一遍。恐慌达到一个阈值之后，就没法再轻易提升了。日子还是要继续过。这其实也给政府提了一个醒，在一定程度内，没有必要太害怕“恐慌”。过去我们网络管的相对比较严，人们听到的恐慌性的消息比较有限，受的刺激不多，阈值较低；结果是听到一个什么事，不管真的假的，可能就在有些地方小规模恐慌了。但如果政府对“恐慌信息”保持一个稍微高一点的容忍阈值，让人们经常受到各种刺激，经受锻炼，比如……
赞
赞
已有872人赞
