赞
3月30日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人吴谦大校回答记者提问。记者问，两台“萨德”的发射架和部分装备已运抵驻韩美军基地，并将在1到2个月内全部抵达，预计4月份可开始正式服役，国防部对此有何看法。国防部发言人丢两句狠话：第一，部署“萨德”绝不会让韩国变得更安全；第二，反对部署“萨德”，中国军队绝不是说说而已。
这两句话是很严重和非常狠的。第一句部署“萨德”“绝不会让韩国变得更安全”的内涵是，韩国部署“萨德”意味着韩国确认充当美国遏制中国排头兵，那必然是中国的敌人，包括中国、俄罗斯在内必然强力反对和反制。在这种情况下，韩国必然成为大国较量的最前沿，中俄与美国在半岛进行军事角力，韩国怎么可能变得更安全？完全没有机会。试想，如果半岛真的打起来，基于国家利益，中国不可能让朝鲜灭国，这就像美国不可能让韩国灭国一样，如此也就意味着真的出现矛盾不可调和，半岛就是大国打代理人战争的地方。
退一步说，哪怕半岛战争一时半会打不起来，国防部放得第二句“狠话”对韩国来说也非同小可。“中国军队绝不是说说而已”意味着什么？意味着你部署“萨德”就是与解放军为敌，那解放军必然采取应对措施，中国军力整体除了核力量之外实际上已在很多方面超过俄罗斯，综合来看中国至少在军力上整体是接近俄罗斯的，至于经济上则接近美国，这样的一个大国面对敌对所采取的反制措施一定非同小可，这对韩国所造成的影响将是长期的甚至部分是不可逆的。
事实上，在早前中国对任何国家的警告说话都是算数的，譬如1950年的抗美援朝战争，中国警告美国政府，杜鲁门政府不听的结果是损失惨重。类似警告也针对印度、越南进行过。至于韩国，显然远没到动武的时候，但中国这话往这一放，就意味着接下来中国将会采取系列措施，这些措施除了针对美军外，大部分都是直接针对韩国的，这对韩国政治、经济和军事的影响可想而知。更为重要的是，当朝鲜从这些较量中找到空袭后，韩国随时可能面临一些危险。对此，韩国政府整体缺乏深入认识。
特别需要指出的是，中美在西太平洋的博弈虽然还有很长时间，但中美力量的此消彼长决定了中国将不仅仅是南海的主人，在西太平洋20年后中国一定会占据主导权。而在最关键选边站之时，韩国选择了美国，那么随着时间推移，韩国有什么资本来维护自己的经济发展和政治稳定？特别是如果美国在20年后被迫撤离，韩国又如何自处？特别是如果朝鲜真的拥核，而美国也不得不撤出的话，韩国在未来南北统一或南北博弈中如何占据主动？韩国未来的一切，如果没有中国，将必然无法稳稳立足。
所以，客观地说，韩国的未来命运将会因为“萨德”而改变。朴槿惠坐牢也许只是个开场，而真正的大戏和高潮还远没有出现！
赞
赞
已有859人赞
