如何看待香港医护罢工要求封关（二）医护罢工与反中运动的相似之处！

无论是发起罢工的激进青年医护群体，还是市民，许多行为都与去年香港反中行为颇为相似。笔者以下做一总结。1、反民主性；2、对政治及社会运动概念的理解极度肤浅；3、为自己的胆小龌龊寻找冠冕堂皇的外部理由；4、拒绝为自己的行为承担任何责任；5、“你的革命，他们埋单”——除“港奸”的“揽炒”思维；6、“市民表示理解”；7、“Collectivepsychopath”（集体的psychopath）。医护罢工是一种危及最无辜最弱势群体生命与健康的软暴力，因此与一般行业的罢工还有不同，与去年暴徒打砸“死物”也有不同。医护罢工已经构成针对人身的软暴力。在疫情之下罢工，就是为了增大伤害。这种行为模式如果推广到其他行业，则士兵可以当逃兵，警察可以不执法，消防员可以不救火，任何一个群体都可以凭借自己特殊的职业身份及对资源的主导，去要求社会强迫满足他们提出的某项公共政策，这时，社会正常的理性沟通、民主讨论、合作协商机制都无法再进行，而是陷入各式各样的胁迫。如果社会就范，就是受制于少数群体暴政。显然，这种利用特殊地位进行罢工要挟不但违反民主原理的，而且伤害民主运行。但笔者以为……