赞
一种政策不准谈判！
看到这句话你会想到什么？肯定会想到，外交部够硬！
等等！这话不是中国外交部说的。谁说的？是现任美国白宫副国家安全顾问罗兹(Ben Rhodes)在1月17日对特朗普就“一中政策谈判”的回应。他还说“这是危险的”，改变一中政策有造成台海紧张升级的危机，而这是现今世界不需要的引爆点。
罗兹还另外摆出了两个观点：一是美国应在一中政策范围内与台湾地区保持“良好关系”，台湾人民也继续受益于其“政治制度”与经济进步；二是中国大陆不会对此谈判，所以不知道重启(谈判)能够达到什么目标。
罗兹说这些话，并非真的站在中国立场上，而是他经过与中国打交道后很清楚中国的底线，也就是说他深知特朗普政府这么做不但不会得到任何好处，只能惹怒中国，使得中国在很多问题上不再与美国合作，而这些必然会给美国带来损失。
事实上，罗兹怼特朗普再次将奥巴马与特朗普的矛盾显现了出来。奥巴马政府与特朗普政府在政策上的大相径庭告诉我们，这是美国精英的路线之争。就像普京所说，美国大选虽然早已结束，但内部斗争仍在延续。
在占豪（微信公众号：占豪）看来，特朗普和奥巴马实际上代表了美国很明确的两派：一派是传统的政治精英，以奥巴马为代表；一派是过去躲在政治精英背后的美国资本及其它利益集团，他们已经不满政治精英们的裹足不前，所以特朗普成了他们的代言人，成了新一届美国总统。当然，特朗普之所以能够当选不仅仅是背后利益集团的支持，还有过去8年美国人对职业政客的失望，选特朗普并非因为特朗普多利害，更多是因为选民想换换手气，找个非职业政客试试。
美国是有政治文化的，总体上说是职业政客在前台玩，资本和各利益集团在后台。现在，传统的格局打破了，当后台的编剧、导演、场记、舞台、灯光·····等等都到了前台变成演员，那么职业政客怎么办？何况，他们在对待政治上有巨大的观念差异，更有路线矛盾。
这种路线矛盾，不会因为特朗普接任美国总统而停止，恰恰相反，如果特朗普施政不顺，美国境况得不到很快的变化，那么这种矛盾很可能在某个时候激化。奥巴马为何在任期最后不到一个月公布一系列俄罗斯干扰美国大选的证据？就是要给特朗普挖坑，准备着在特朗普任期内攻击特朗普的机会。
特别需要指出的是，未来如果特朗普政府对华强硬无法取得好的效果，而另一边对俄的“软弱”又让普京抓住机会，北约又因为特朗普的激进定位而陷入瘫痪，那么民主党和共和党的矛盾就可能爆发。甚至，共和党内部也会出现路线分裂。一旦出现这种情况，不能排除美国再次爆发弹劾总统的事情。
也正是基于这样的原因，占豪（微信公众号：占豪）才会认为，特朗普在经历一两年后的碰壁后，还是会和中国谈起来，中美之间的较量虽然会持续，但合作在博弈后会进一步深化。
对中国来说，现在最重要的就是立足于自身，一方面做好自己的转型升级和内部各种关系的理顺，另一方面就是积极推动“一带一路”战略、推动全球化。未来，美国会迫于压力调整自己的激进策略，而特朗普能否能不能走得稳，要看起对政治的适应。政治虽然有生意的成分，但绝不止生意！
在我看来，一切都是生意！
赞
赞
已有858人赞
