赞
今天看到一个最新的人口数据出来，说2019年的出生人口预计1100万，相比2018年下降400多万。下面还有一系列数据，确实蛮惊心动魄的：
2016年出生人口1786万；
2017年出生人口1723万；
2018年出生人口1523万；
2019年到目前为止11月17日1016万，距离2019年结束一个月的时间预计增长不到100w。也就意味着2019年的出生人口1100万，这样的话相比2018年下降400多万，但是人口的净增长预计是450w，净增长只能是老年人。目前主要的生育大军是90后的孩子，90后几乎都是独生子女。按照目前的状况，明年能不能保住1000w都是个问题！但是明年的人口老龄化还会迅速增长。
我知道没多久，各种文章又要出炉了，大谈我国人口下降的坏处，大谈人口红利需要人口巴拉巴拉，大谈养老需要年轻人等等。他们说的对不对？都对。好吧，我们先聊点别的再回来。
战争史上有个说法，说你现在准备的，永远是上一场战争。这话是啥意思呢？意思就是计划跟不上变化，你永远不知道未来会发生什么，如果你仅仅是依靠过去的经验，那很可能是错的。
比较典型的战例有，一战后英国造的那些战列舰。这是根据日德兰海战的经验造出来的，有用吗？有个毛用！英国在亚洲曾经的小老弟日本，二战时候就狠狠给了英国人一个教训。
1941年12月10日，远东，英国在日本空袭中失去它的两艘太平洋战舰。在珍珠港的震撼三天之后，随着“威尔士亲王”号战列舰和“反击”号战列巡洋舰沉没在南中国海，盟国海军力量再一次遭到灾难性的打击。88架日本飞机用了不到两小时来消灭太平洋上仅剩下的两艘有战斗力的盟国战舰，840人死亡。
战列舰是什么？是帝国的尊严，在听说两艘曾经纵横四海的战列舰被日本人用飞机击沉，丘吉尔都哭了。
第二个栗子大家肯定都吃过，就是法军根据一战准备的马其诺防线啦，这个防线是法国在第一次世界大战后，为防德军入侵而在其东北边境地区构筑的筑垒配系。马奇诺防线从1928年起开始建造，1940年才基本建成，造价50亿法郎。防线主体有数百公里，主要部分在法国东部的蒂永维尔。
第二次世界大战之前位于法国东方所设的防御工事，由钢筋混凝土建造而成，十分坚固。由于造价昂贵，所以仅防御法德边境，至于荷兰则由英法联军作后援。
整个防线包括5800个永备工事，其中142个要塞、68个小型多面堡以及150多个炮台。每个暗堡前，还有3米深2米宽的壕沟保护。全要塞共计配备了344门各种火炮，其中口径最小的都有75mm。看看下面这个图，我就问你马其诺防线牛逼不牛逼？
然后我再问你，有木有半点毛用？半点都没有对不对，德国人又不是傻X，来碰你这么坚固的防线，人家绕过去到你防线背后。然后，法国人只好投降拉倒省得唱一首菊花残满地伤。
那么关于人口问题呢？其实也是一样的。人口爆炸不是独中国才有，而是20世纪人类共同的现象。
为啥呢？因为人类在同样环境下，生育模式和生育率其实都差不多，但在工业革命后，特别是医药卫生条件大幅度改善后，婴儿的成活率却指数级上升，同时成年人的寿命也因为生活质量的提高和医疗卫生条件的改善而大幅度增加。
整个发展中国家的死亡率从1950-1955年的24.2‰降到1965-1970年的14.9‰，而此间出生率仅从44.5‰降到40.2‰，使得人口增长率由2.05％上升到2.52％。
整个发达地区，出生率在1950-1955年至1960-1965年间都保持在20‰以上，而发展中地区，虽然自70年代以来生育率开始下降，但人口增长率一直保持在2％以上，到1990-1995年才降到1.88％。因此，第三世界人口膨胀直接导致了战后世界人口的急剧增长。
1950年的时候，全世界的人口也不过才25亿，而现在早已突破70亿。也就是说，不仅中国的人口大幅度增长，别的几乎所有国家人口都急速增长。
好了，所有的这些国家，真正享受到人口红利的有几个？真没几个！掰着手指我们都能数的出来：日本、台湾、韩国、香港、中国....或许还有几个东南亚国家？
那其他国家人口没增长么？中东、非洲、拉美的人口增长了没有？一样增长了！
全世界人口增长最快的国家其实是伊朗，从霍梅尼在伊朗建立神权统治后，因为他觉得人多力量大，要称霸必须有人，所以他极端鼓励生育。伊朗人口从70年代的2000万人增长到今天的9000万人，用了短短40年而已。
伊朗享受到人口红利没？沙特呢？非洲那些粪坑国家呢？拉美呢？不都有人口爆炸性增长吗？人口红利呢？
进攻美国的拉美非移大篷车，他们怎么不在家好好享受红利？
所以，不是有人口就有红利，产生人口红利需要的条件非常多甚至到了苛刻的地步。
比如，国际市场有没有对你开门？以日本为例，为了让日本在战后迅速重建，美国甚至直接放弃了国内的纺织业，把工厂整个搬到日本卖给日本人，再开放国内市场。
香港台湾韩国，也是乘了大规模产业转移的东风。而中国呢，更是在改革开放后，被西方当做潜在的盟友大加青睐，资金、市场，再配合海量的人口，成就经济第二的伟业。
当然这些东亚国家的共同点都有政府效率比较高，人民也更加吃苦耐劳。但是没有市场的话，这些都没用——你生产了给谁？
结论是什么？结论是人口+产业=人口红利。如果没有产业只有人口呢？那就是中东中亚现在的鸟样，少数人通过石油发大财，大多数人生活在贫困中。这样的经济和人口结构，才有了基地、IS、塔利班、哈马斯等等各种奇形怪状的极端思想诞生。对了，还有非洲...下图的人多了，有啥红利可言？这些地区年轻人都多，你们可以去养老啊！买他们的服务很便宜....
而到了一定的阶段，工业化国家的人口下降是必然的，也不可能通过什么政策来大幅度修正。日本人拼到脱肛，也不过把总和生育率从1.2%升到了1.4%。而日本人所付出的代价之大，也是没sei了。
比如增加消费税，比如更加严苛的就业环境。此消彼长，好容易给生孩子的加了点福利，却也给上班族增加了负担。搞的大家连婚都不结了，也真是一拍两散。看数据说日本的不婚族现在有2000万人！
那么为什么说人口政策总是错的呢？原因也在这里呀！我们在施行计划生育的时候，实际上人口压力是很大的！如果不是因为解决不了就业，伟人也犯不上让知识青年到广阔天地去大有所为。
同样的，今天觉得以后人少了会影响经济的人也不会想到，在全世界产业饱和的情况下，在各种外部条件的恶化下，未来的外部市场可能不像以前那么大。内需呢？内需也就这样了吧！呵呵.....
产业也会向综合成本更低的地方跑，没有了产业，你要那么多人出来做啥呢？一个到处是无所事事的年轻的人的地方，会是什么能养老的好地方么？哎呦妈呀，吓死哥了要！
现在说计划生育是失误的人口学家们，其实跟搞计划生育的人口学家是一回事，他们都是拿着过去的经验，去预判未来了。
（完）
赞
赞
已有963人赞
