赞
“如果要跟中国打贸易战，迟早要解决，那不妨早一点打，早点结束。”刚被美国当选总统特朗普提名为特别顾问的卡尔·伊坎12月22日在接受美国全国广播公司财经频道(CNBC)采访时如此说。伊坎是有“华尔街之狼”之称的著名亿万富豪投资人，他的主要职责将是修订联邦监管条例，但其建议“对华贸易战应速战速决”的表态引起媒体关注。
而在伊坎说这番话的前一天也就是12月21日，特朗普过渡团队发表声明宣布，将成立白宫国家贸易委员会(White House National Trade Council)，并任命经济学者纳瓦罗(Peter Navarro)为委员会主席。
纳瓦罗先生是何许人也？
其实，早在今年8月，特朗普宣布经济咨询团队时，彼得?纳瓦罗就是15人中的一员。这位毕业于哈佛大学经济学博士自认为是作家、教授和经济学家，他任教于加州大学尔湾分校保罗·梅里吉商学院。这位教授早前曾与中国“有仇”，原因是他把自己学生无法实现就业的责任都推在了中国身上。他认为，正是中国的发展导致了美国经济的虚弱，从而夺走了他学生的工作岗位。他写过三本书，题目分别是《即将到来的中国战争》、《被中国杀死》、《卧虎：中国军国主义对世界的影响》。
更为重要的是，他还支持“台独”。今年7月，他甚至访问了台湾，并在回国后发表了《美国不能放弃台湾》的文章。他在文章中说，现在是美国全心全意见顶支持台湾的时候了，她是民主灯塔，也对美国在亚洲的防御战略至关重要。棋局目前十分明晰，一个上升的中国给这个地区带来威胁，而我们不再需要牺牲台湾这样的朋友，去绥靖一个从贸易伙伴、战略对手转变为敌人的国度。11月，纳瓦罗还与特朗普资深外交顾问格雷在《外交政策》发表文章，阐释特朗普的亚洲政策理念，批评奥巴马政府拒绝对台军售很过分。
特朗普其它幕僚主要是哪些人？生意伙伴的富豪朋友、退役的将军等，很少是有经验政客出身的人。而且，其中很多重要人物都对华强表态硬派，大多主张干涉台海并加强对台军售，支持对华打贸易战等。想想看，一帮没有从政经验的商人、军人和资浅政客突然掌握了一个国家，又大多主张对华强硬，可想而知接下来中美关系会怎么走。由此我们也可以看出，中美在特朗普上任后打一场对华贸易战是很可能发生的事情，只是会打到什么程度我们需要进一步观察。
既然即将上任的特朗普政府要和中国打一场贸易战，那么接下来美国会怎么出招？特朗普政府的目的又能实现吗？
在占豪（微信号：占豪）看来，特朗普要打的贸易战绝非贸易战那么简单，他的根本目标在于三点：
一、战略上分化中俄，对过去奥巴马的政策进行战略修正。
首先，特朗普上任后首先要做的事就是缓和对俄关系，俄罗斯和美国关系缓和的速度可能会超过预期，特朗普会以很快的速度推翻奥巴马的系列对俄政策，在战略上美国甚至会对俄做出一些重要让步。在这方面，不要低估特朗普的“魄力”，他是个生意人，知道欲取先予的道理。所以，如果想在战略上分化中俄，美国需要拿出让普京认可的筹码来。
从现在看，普京在叙利亚阿勒颇已经取得决定性胜利，即将结束任期的奥巴马政府根本拿不出任何对策。特朗普上台后，很可能会默认俄罗斯在中东的存在，并在叙利亚问题上做出有利于俄罗斯的让步。同时，在乌克兰问题上也对俄罗斯做出让步，有条件逐渐解除对俄的系列制裁。如果这些特朗普都做了让步，那么必然推动废除伊朗核协议，并接下来进一步推动也门局势的恶化从而刺激沙特和伊朗关系的恶化。在这个过程中，美俄可能会形成默契的双簧，那么中俄在中东的战略利益就可能出现一些目标不同的分歧。
而且，就战略上来说，中国推动“丝绸之路经济带”战略是想从南亚一直到俄罗斯这个大通道，而俄罗斯则试图增加自己俄罗斯通道的筹码，所以普京只要能守住在中东的战略利益，那么在这些层面上有可能会和美国形成阶段性的战略默契。
不过，考虑到俄罗斯的根本利益以及美俄的信任，两国的这种默契恐怕并不会支撑多久，因为特朗普绝不可能放弃对俄的战略包围，在东欧的反导系统部署有可能会进一步扩展，至于普京更不是善茬，一定会进一步推进并巩固俄罗斯的战略利益。这种争夺，注定了美国最终实现分化中俄战略默契的可能性非常低，但其中一定会有波折，这些波折就是中国需要仔细应对的点。
二、对俄关系缓和后对华展示强硬，并以战略遏制迫使中国在经济战略上做出让步。
特朗普缓和对俄关系，必然转向对华强硬。特朗普的目的是，用强大的战略遏制力，来换取中国在贸易、投资方面的战略让步。譬如，他就提出要用“一个中国”这个底线问题和中国进行贸易交易。虽然，中国绝不可能做出这样的让步，但这并不妨碍特朗普及其团队会这么做。也正因为此，中美在未来的摩擦将可能会非常激烈。
为了达到迫使中国让步的目的，除了战略遏制外，贸易上美国也可能会采取系列遏制措施，也就是很可能会出台针对中国的系列贸易战措施。
三、强化美国霸权。
特朗普的政策与小布什的政策有某些相似的地方，都有点单边政策的意思，但两者又有根本区别。小布什时期，那时候美国最强大，在9·11之后是要展示美国的霸权主义以达到控制地球的目的。特朗普时期则不同，美国已经有了明显衰败迹象，此时美国的霸权已经摇摇欲坠，特朗普的目的则是强化在奥巴马时期加速坠落的美国霸权。
用什么手段来强化？政治上，通过将盟友整合起来强化在全球范围内的军事统治力，强化对中国的遏制力并对中俄的联手加以分化；经济上，则是通过展开贸易战、货币战来迫使对方让步，从而最终实现美国在战略和经济利益上的最大化。
事实上，特朗普之所以认为在贸易上给中国制造麻烦，并且能迫使中国做主让步，根本原因在于中美的贸易数据。
据美国商务部统计，2015年美国与中国双边货物进出口额为5980.7亿美元，增长1.3%。其中，美国对中国出口1161.9亿美元，下降6.1%，占美国出口总额的7.7%，提升0.1个百分点；自中国进口4818.8亿美元，增长3.2%，占美国进口总额的21.5%，提升1.6个百分点。美方贸易逆差3656.9亿美元，增长6.6%。美国对中国出口的主要商品为运输设备、机电产品、植物产品和化工产品，2015年出口264.2亿美元、250.3亿美元、140.3亿美元和98.2亿美元，占其对中国出口总额的22.7%、21.5%、12.1%和8.5%，运输设备和植物产品下降3.3%和18.3%，机电产品和化工产品增长2.2%和1.4%，上述四类产品出口额占美国对中国出口总额的64.8%。
美国自中国进口商品以机电产品为主，2015年进口额2370.0亿美元，占美国自中国进口总额的49.2%，增长2.0%。其中，电机和电气产品进口1330.3亿美元，增长4.7%；机械设备进口1039.7亿美元，下降1.2%。家具玩具、纺织品及原料和贱金属及制品分别居美国自中国进口商品的第二、第三和第四位，2015年进口额556.1亿美元、426.2亿美元和248.7亿美元，占美国自中国进口总额的11.5%、8.8%和5.2%，增长9.6%、3.5%和2.6%。中国的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品和皮革制品箱包占美国进口市场的59.9%、64.3%和58.4%，具有绝对竞争优势，中国的竞争者主要来自墨西哥、越南和意大利等国家。
从上述数据我们可以看出，特朗普的傲慢在于美国对华巨大的贸易逆差。他认为，既然中国对美出口规模这么大的商品，那么美国就可以此为要挟迫使中国让步，否则就对中国商品进行贸易制裁。如此，中国迫于压力就只能对美国妥协。
然而，问题在于，中国对美出口的机电产品就占了对美总贸易额的49.2%，这部分是美国的必需品，如此质优价廉的机电产品满世界找不到可以快速替代的国家。至于家具玩具、纺织品这些，制裁只能影响美国人的生活品质。所以，美国真正能拿出来打贸易战的商品并不多，而真的把这些也拿出来打，虽然对中国有较大伤害，对美国自己的自损程度也同样不小。所以，贸易战并不能让美国更轻松，而中国的反击也同样会让美国难受。
更何况，特朗普打贸易战的目的并非真的和中国彻底撕破脸，实际上是为了解决美国的问题，但中国对美贸易额只占中国对外贸易额的15%，以中国现在的的经济能力，美国的这些措施并不能给中国经济带来特别大的影响和伤害。在这种情况下，美国是否要将贸易战升级为中美关系的决裂呢？如果不能，那么这个贸易战的结果又如何迫使中国屈服？
可能有人会问，如果中美关系决裂呢？在占豪（微信号：占豪）看来，如果特朗普一定要选择决裂，那么以中国现在的实力，收回台湾，打破第一岛链，控制南海都是军事上完全可以做到。美国做好和中国在西太平洋和南海与中国一较高下的准备了吗？在战略能力上，中国虽不如美国，但足以反击美国，美国会为了解决经济的问题而冒着丢掉霸权位子和失去国家安全吗？会为了经济问题而彻底打破现有的地缘格局吗？这些，特朗普政府恐怕根本没有准备好，而中国作为被动的一方，一旦无路可走，只能展开强力反击，这一切都是中国反击的点，这些点美国都能承受吗？
如果中美真的决裂到如此程度，那么东亚输往美国的商品航线将不可能再正常运行，那么美国人民的生活如何面对？经济运行成本突然爆升，美国整个国家机器做好准备了吗？特朗普还能安坐白宫吗？这还仅仅是中国与美国的问题。如果因为中美对抗引发的全球大动荡问题，美国又想过后果吗？想想看，中美谁在全球的战略利益多？如果美国全力对付中国，欧盟和俄罗斯会看着美国丢下的战略利益不要吗？美国又如何保护这些利益？
所以说，中美之间的问题岂是简单贸易战就可以解决的？其实，货币战也是一样的道理，中国对人民币拥有绝对的控制力，因为中国央行的能力是任何机构都无法匹敌的，如果美联储亲自上场那也是中美两国的决裂，如此战场将从货币战转移到两国的刺刀见红的较量上。国家与国家之间的终极较量哪里还局限于货币？
基于此，我么可以肯定地说，美国利用所谓的贸易战、货币战、战略遏制来和中国讨价还价是可以的，但美国面对现在的中国没办法豁出去，也豁不出去，因为豁出去的代价是美国全球霸权的崩溃。至于中国，大不了倒退20年重新来过，有人在、有技术在、有资金在，谁也拦不住中国的大发展，而美国愿意付出失去全球霸权而国家大倒退的代价吗？美国要倒退可就不是20年了，而是至少倒退到二战前的地位甚至一战前。
基于上述，我们可以毫不客气地说，特朗普政府试图和中国打贸易战，试图用强硬手段对付中国，其根本目的不但达不到，最终还会搬起石头砸自己的脚。试想，联手欧盟制裁俄罗斯都没把俄罗斯怎么样，比俄罗斯在经济上强大得多的中国，简单用贸易战就能对中国如何了？这真的是既天真又无邪的想法！
对付天真与无邪，我们只需要让其撞得头破血流即可！
号主，我哪里天真无邪了？哼！
希：你真的好天真！特：你才无邪！
赞
赞
已有859人赞
