香港特区政府考虑推行紧急法，一些香港人懵逼了……

未来2-3周内，是一个很重要的时间节点，无论是港府还是香港各界人士都在讨论是否要用紧急法结束混乱了3个月的香港，来恢复社会秩序。

香港最近一次启动《紧急情况规例条例》，是在1967年“六七暴动”时期。

1967年4月新蒲岗胶花厂发生工潮，5月开始政治化，并且愈演愈烈。较大型的衝突，包括5月22日的中环花园道事件、6月6日太古船坞暴动、7月8日沙头角枪战等。由7月12日起，衝突中开始出现俗称「土製菠萝」的炸弹，其后暴力事件持续升温。最具标志性的事件，当然包括8月一对小姐弟在北角被炸死，以及商业电台节目主持人遭烧死，暴动直至当年年底才大致平息。

当时的港督为戴麟趾爵士（David Trench），港英政府根据《紧急情况规例条例》共颁佈了5个紧急法律。主要是扩大警权，容让他们逮捕、搜查、封闭场所、检控工作更为迅速：

“防止煽动性言论”紧急条例（1967年5月24日）

“防止煽动性标语”紧急条例（1967年6月1日）

“防止恐吓”紧急条例（1967年6月24日）

“九项紧急法令”包括：1. 虚伪报告之散播；2. 检查武器之权力；3. 内庭不公开审讯；4. 启封或封闭屋宇之命令；5. 表明身份；6. 驱散集会之权力；7.阻碍罪行；8. 集会罪行；9. 破坏罪行。）（1967年7月20日）

“修订一九六七年紧急（主要）规则第四十条条文”，任何获授权人员，不需持有搜查令，可进入屋宇，车辆或船隻，搜查任何武器或军火，同时可截查可疑人物；此外，任何人如获悉别人藏有攻击性武器者，须向警方检报（1967年7月22日）。注：资料来源：程翔《香港六七暴动始末》

当时在紧急法令之下，港英政府还做了多次的镇压行动，具体包括：

1、查禁报馆、逮捕记者

当时警方针对一些媒体，作过不少封闭及拘捕行动。例如1967年8月9日凌晨，警方封闭了《香港夜报》、《新午报》、《田丰日报》，并逮捕了报纸负责人和承印三份报章的南昌印务公司总经理等人（亦称“三报事件”）。8月15日，警方再拘捕5名分别来自《文汇报》、《大公报》等媒体的记者。

2.、大举搜捕及检控

在警方大举查禁煽动性言论及标语下，多人被拘捕及控告。据统计，六七暴动期间，共有1,936人被检控。其中，因“藏有煽动性标语”被控者有209人，因“发表煽动性言论”被控者有81人。警方搜查过的可疑单位则有1,281个。

当年，有市民张贴《文汇报》及《大公报》关于反港英政府的头版，亦因为紧急法令而被捕，被告大多入狱一年左右。

另外在7月20日条例之后，港英当局进一步赋予随时驱散集会的权力，三人以上的集结皆可进行驱散甚至拘捕。暴动期间，共465人因「非法集会」被检控。

最终，港英当局成功的应对了“六七暴动”，香港恢复了秩序，当时的市民对港英政府的做法普遍表示支持。

现如今，在香港，持续近三个月的暴力活动，何时才能终结，社会秩序何时才能恢复？

香港《文汇报》28日称，非常时期，需有非常手段，只要是有助于恢复秩序的手段都不妨拿出来，基本法和本地法律赋予行政长官的权力均可充分使用，应全面探讨有助止暴制乱的一切手段。

现在已到关键时候，以更有力的法治手段力挽狂澜、稳定局势。当断不断，反受其乱。

留给香港的时间不多了。

不止是失去了全球最安全城市的美誉，经济更是一落千丈。极端示威者暴力活动不断，已对香港的经济和民生造成冲击，酒店、餐饮、零售等行业都已受到影响。旅游业受冲击尤其严重，部分的士司机的生意更是锐减，有司机甚至为此轻生，还有导游失业当街去砍示威者。

这还是我们曾经的“东方之珠”吗？真的没有法律能制止暴力吗？

其实，除了《紧急情况规例条例》，行政长官会同行政会议有权根据《公安条例》第17E条禁止在某些地方公众聚集，还可根据《公安条例》第31条发出宵禁令，或根据第36条宣布某些地区或地方为禁区。而根据《警队条例》，警方可以进入任意地方执法，阻碍警方抓捕暴力破坏者的做法都不合法，同时警方雇用临时警务人员，增加执法人手。

以法制治暴，不是一句空话。

殊不知，没有和平稳定的环境，任何经济活动都会受影响。大多数香港人都要求恢复社会秩序，如果和平方式不能解决这次风波，港府一旦动用了“紧急法”，也是被街头暴力活动所迫。

香港的命运和终局早已经注定，乱港分子终究会被扫进历史的垃圾堆里。

8月28日夜里，驻港部队进行了第22次轮换，今日，驻深圳的武警又进行了演练，一些香港人已经如惊弓之鸟，彻底懵逼了。