赞
华为的危机告一段落，让我们重新谈谈华为。
01
最近半年来，华为的声势非常大，大到不敢轻易讲的地步。
为了避免误会，我们首先应该明确一个立场：
华为是不是个好公司？是！
华为牛不牛逼？牛逼！
这里我们衡量一家好公司的标准有三点：
能不能为社会解决足够的就业？
能不能持续盈利？
能不能贡献足够的税收？
也就是说作为一家企业，只要能合法经营，解决就业，依法纳税，那它就是为社会做了贡献的。
这个贡献有个大前提，那就是你必须要赚钱，而且能持续不断地赚钱。
只有赚了钱才能付工资，才能纳税，才能创造GDP。
华为所在的通信基础设施行业，决定了它必须要占据世界产业链中的一环，不然只能跟在别人身后讨饭吃。
华为能走到现在，靠的是商业智慧。
早在1997年，华为就邀请中国人民大学教授吴春波等学者一起编撰了《华为基本法》。
基本法中有两条重要规则：第一条，实行员工持股制；第二条，在技术开发上近乎偏执地持续投入，将每年销售收入的10%用于科研开发。
过了二十多年我们回头看，这是一次商业智慧和学术智慧的完美结合。
你不能称之为伟大，只能称之为一种智慧，长寿的智慧。
当然也有企业一直在坚持赚快钱，但是这些公司无一例外泯然众人。
再过几十年，你会发现，那些没有核心竞争力的企业一个一个都死掉了。
02
不过，华为牛逼，代表我们牛逼吗？
不是，华为不能代表我们，华为的成功是他们17万员工的成功。
这里面不仅有中国人，更有来自全世界的人才；不仅用了我们自己的技术，还有全球竞争对手沉淀多年的技术。
华为有一万多项核心专利是美国授权，累计对外支付超过60亿美元专利费用，同时从2015年开始，华为在全世界的知识产权收入累计超过了14亿美元。
因此，把华为的成功归功为大家的成功是十分自私的。
不能因为我们需要荣誉感，就把非凡的热情倾注到华为之上，这对华为本身来讲是十分危险的。
华为想要持续牛逼，就必须不断学习全世界的先进技术，吸纳全世界的优秀人才，拿到全世界市场的订单。
过去三四十年，劳动密集型产业基本上是从美国传到日本，从日本传到亚洲四小龙，然后再传到我们这里。
很快一些劳动密集型产业又要去印度、东南亚。为什么，因为人家也开始改革开放了。
看到我们尝到甜头，越南、柬埔寨、老挝无一不扛起改革开放的大旗。
我们现在需要的是更高端的产业走进来，在这个过程中，一些发达国家是十分谨慎的。
华为能从小做大，逐渐吞食思科和爱立信的市场空间，是因为华为足够低调。
在2012年之前，华为内部的基调是，韬光养晦，尽量回避与美国公司的正面竞争。
“占不了山头，占山腰，占不了山腰，就围山脚”。
等到华为做大了，自然就引起了思科、爱立信这些国际巨头的警惕。
专利诉讼像雪花一样飞来。
这还只是企业层面的竞争，这样的竞争对华为长远来讲是有好处的，我们后面再讲。
而竞争一旦上升到更高层面，那就不是竞争，而是全面的封锁。
你们还记得瓦良格号是怎么运回来的吗？
那是被拆掉了几乎所有的动力设备，足足花了三年时间给拖回来的。
现在是最忌讳区分地域的时候，你讲地域，人家比你更讲地域。
我们应该保持清醒，华为不是瓦良格号，华为的产品是合作、开放、共赢的成果。
03
一旦我们认为某件事物代表了我们，那么我们便有了指手划脚的权力。
以国足为例，他们代表我们，我们养他们。
所以我们不仅愤怒，还要上去骂两句。
可华为是无辜的。
我们很怕现在的热情，逐渐演变为一种不允许华为失败的局面。
谩骂任何时候都是少不了的，到时候免不了要有人说出“白瞎我买了你一部手机”、“还钱”之类的话语。
这些都是小儿科，左耳进，右耳出，脸皮厚才能办大事。
比谩骂更毁人的是捧杀与偏爱。
几乎所有的国际巨头，都需要强劲对手的存在。
可口可乐需要百事，宝马需要奔驰，三星需要东芝。
正是因为有对手的存在，让他们的产品拥有了可替代性，市场的反馈才是真实的。
好的卖得多，次的卖得少。
这个标准就像是企业的眼睛。
这个世界上每天都有人声称自己有预测未来的能力，但他们关于未来的推测90%都是错的。
只有足够的试错数据，才可以指明前进的方向。
中学老师会告诉你们，错题集是你们的保障。
而以一种非凡的热情，不分青红皂白地对待华为，无疑是蒙住了华为的眼睛。
举个例子，如果华为生产了一款手机，相比于苹果甚至小米来讲，有明显的功能缺陷。
如果我们容忍了这个缺陷，那么华为是不是就没有办法甚至是没有动力去进步和改善。
久而久之，华为再与对手争市场的时候，还有没有竞争优势呢？
04
因此，我们要给华为失败的机会。
说允许华为失败，可能不那么容易接受的话。
我们以阿里巴巴旗下的芯片公司平头哥为例。
我们都知道芯片是一个相当烧钱的行业。
哪怕是三星和英特尔，今年研发的产品可能要到五年后才能变现。
三星和英特尔代表的是世界最先进的水平之一，芯片行业有个摩尔定律，那就是每隔18个月，芯片就要升级换代。
这也意味着，如果不成为芯片第一梯队的话，你就没有赚钱的可能。
而平头哥从零起步大概落后三星40年，落后英特尔48年。
四舍五入大概可能有七八十年的时间挣不到钱。
有没有追平的希望？有！
那就是把人家最先进的人才直接挖过来，集中优秀人才一起办大事。
这种项目我们已经有了，之前被人家拉黑的几家芯片公司就是。
不可否认的是，阿里有钱，马爸爸有自己的个人魅力，他能招揽到人才，不管是国内的还是国外的。
但这是不是一种资源浪费呢？
有限的资源还要四处分散，用资金强撑一个明知道赚不到钱的项目，这是一种资源浪费。
假如有一天，平头哥做不下去了，也就是阿里巴巴不想再继续亏钱了，我们应该支持阿里巴巴关掉平头哥的权力。
这样人才资源能够流向更需要它的位置，也能够创造更大的价值。
05
任老是清醒的，他一直强调，华为是一家开放的公司，华为的成功离不开思科等竞争对手的贡献。
同时，华为也只是一家公司，山姆大叔不应该把华为当作目标。
另外一边，主动去跟印度和欧洲签无后门协议，就是要撕掉地域的标签。
华为作为一家世界企业，有权要求在全球任何一个市场，拥有跟其他企业的公平待遇。
这是华为所需要的，也是我们应该支持的。
哪怕有一天华为在竞争中失败了，我们还有千千万万的小企业，他们正在铸造自己的护城河。
他们同样需要公平。
我们始终认为，强不强大无须寄托于他人，每个人都把自己的事情做到最好。我们就是一个繁荣强盛的整体。
赞
赞
已有889人赞
