赞
最近各种热点太多，所以像法国巴黎气候峰会这种“攸关人类命运”（IMF总裁拉加德语）的事也没有关注。原因是，这事现阶段还处于“外交秀”阶段，不可能达成任何实质性的成果，而且在未来可以预期的一定时间内，也不可能有结果。那么，为何气候峰会“攸关人类命运”？又为何可以预期的时间较长内难以达成成果呢？既然不能达成成果，为什么那么多世界领导人都要参加呢？
在占豪看来，气候峰会之所以“攸关人类命运”，根本原因有二：
一、气候峰会上的气候，很大程度上不是科学问题，而是政治问题。
现如今，没有任何证据能够证明，温室气体排放到底对地球的气候影响因素有多大。在没有人类或现代人类之前，地球的大气经历过n多轮的从冷变暖再从暖变冷，在地球的四五十亿年的生命历程中，气候冷暖周期到底多长、经历了多少轮现如今根本无可考。事实上，气候问题是以科学的名义搞的政治问题，全球的政治问题。全球政治问题，自然是“攸关人类命运”。事实上，这事背后是世界政治、经济秩序和国家在世界上的权力问题。
二、气候峰会的实质是未来发展权的问题。
气候峰会的实质是未来各国碳排放权的问题，碳排放权的背后实际上就是经济发展权的问题。西方然自己已经成了发达国家，为了限制和控制发展中国家的发展，他们试图通过碳排放权的规则，来控制发展中国家和欠发达国家。发达国家试图通过掌控全球的碳排放权，来获得左右后进国家的命运。一旦规则制定，那么他们就可以通过各种金融游戏规则，将人类的碳排放权掌握在自己手里，然后他们需要怎么样的发展，即可通过碳排放权控制甚至奴役其它国家。
所以，虽然IMF总裁拉加德的这个“攸关人类命运”是站在所谓“科学”的角度，希望督促发展中国家让步赶紧达成协议，但站在发展中国家的视角，这的确攸关自己命运。这种事，又怎么可能随便就做出妥协呢？
那么，为何可以预期的时间较长内难以达成成果呢？
由上述我们可以知道，这事关乎到各国利益和攸关人类命运的会议，为啥总难达成协议呢？在占豪看来，原因有二：
一、西方的规则明显对发展中国家不公平，当然无法达成协议。西方指定的规则明显对发展中国家和欠发达国家不公平，在这种情况下，发展中国家与发达国家自然难以达成协议。事实上，在发达国家内部，意见也没有统一，这又如何能达成一致？
二、世界政治、经济秩序在加速重组，世界权力在加速重新分配，这种情况下大家都会继续观望，不可能产生新秩序，也就不可能达成一致意见。博弈，不仅仅体现在地缘、经济、政治、军事、外交，也体现在对未来规则的制定权方面。政治和经济秩序重组未接近尾声，气候峰会达成最终的妥协基本不太可能。
既然不能达成成果，为什么那么多世界领导人都要参加呢？之所以大家都来，原因也有两个：
一、对未来世界经济游戏规则制定的重大讨论，除非闭关锁国者或国家处于胡乱状态者，否则正常情况下各国领导人都会出席。想想看，关乎到未来世界的规则，哪怕自己没有主导权，那也得来听听掌握最新情况，否则将来一旦确立自己都不了解，如何做到对自己更有利？
二、如此大的外交秀场，是展示和发表自己国家对世界看法的重大舞台，任何大国都不愿意错过这种机会，任何小国更不想错过这种机会。
赞
赞
已有858人赞
