杠精的思想由来已久，历史典故和文化名人中都有很多耳熟能详的故事。甚至，一度有人认为杠得赢就代表了有智慧。

曾经长期盛行的观点有“寒窗十载无人识，一朝成名天下知”。孟子更是有“天将降大任于斯人也”的系列论调。

然而进入现代的经济社会后，人们已经普遍认识到了：天降大任，也是优先降临到那些拥有好爸爸的人身上。

老梁在一期节目中说，大专辩论赛里面的一些优秀辩手，上班之后走入职场，往往处理不好工作关系。

辩手思维习惯了，对话中一旦发现你的语言漏洞，或者在交流中出现质疑、分歧，就迅速进入战斗状态，定要分出一个是非对错，很容易使大家都认为他爱逞口舌之利，不好相处。时间久了，机会也会流失很多。

工作职场不是做数学题，与人交流通常是七成靠情绪，三成讲道理。

所以同样的工作能力，耿直的人越来越聪明，和气的人越来越滋润。生活中也是如此：

“唉，北京房租又涨了。”“赚钱这么少，还不赶紧回老家吧。”

“他在高铁上占了我的座儿！”“他为什么不占别人的座儿，只占了你的座儿。”

你说，这还怎么聊？

如果当事人膀大腰圆麒麟臂戴大金链子，还会有人抢了座儿说站不起来吗？恐怕根本轮不到录视频道歉吧。

有人就总结了一下，惹人愤的杠精是：杠天杠地杠空气，喷人喷事不费力，既要喷的高，也要喷的远，而且往往自我感觉“好潇洒”。

一旦陷入这样的思维胡同里，就容易片面看问题，爱钻牛角尖。殊不知，用诡辩技术取代逻辑能力，是对自己的麻痹，就算能说得别人哑口无言一时反应不过来，也只是能带来一点假智慧的虚荣感而已。

天气预报说要下雨，你让孩子带伞，孩子跟你 “讲道理”：上次你说有雨都没下！尚可以用家长的权威强制要求带伞。可如果是个成年人呢，怕是只能放弃了吧。

微博上许多大V愤怒地说，总有一堆人把你的意思各种曲解扭曲之后提出一个完全相反的观点。由于受限于字数不能写太多，语境都是需要自己脑补体会的。总不能把各种限定词修饰语全加上吧，那就只能严重压缩真正想表达的话了。

俗话说，功夫再高，也怕菜刀。如果目之所及尽是挑骨头挑刺儿，谁还敢掏心窝子的跟你讲真话？

毕竟，真相都是残酷的，也是很多人都不愿意面对的。

有人说，世界上本来没有杠精，爱抬杠的人多了，也就有了杠精。

可能真的是这样，人并不会生而为杠精。大部分情况，都是被杠精杠过，出于保护自己，下意识的防御机制使自己也会没事就去杠两下。

看到别人被杠住了羞红着脸反驳不了的样子，只会带来一时的痛快，背后透支的，却是对你的信任和亲密。可想而知，下次谈话交流必定是心存顾虑、戒备重重了。

哲学家说人不能两次踏进同一条河流。同样的，人也不愿意两次掉进同一条沟里，总是杠别人，就有可能被拉进朋友圈的小黑屋了。

而最终的结局要么是“你全都对！”要么就是“对方正在输入中……”

豆瓣有个小组，叫“杠起整个地球”。自3月份成立以来，已有2万多人的规模了，本意是教人文明优雅地反驳别人，现在却汇集了各路杠精。大概浏览一下，杠精们大致有以下几种“套路”：

最低级的，莫过于张口就来，为了杠而杠，说什么内容不重要，就是一定要反驳一下：

“今天去相亲有人说我很漂亮……”

“漂亮有什么用，还不是找不到对象？”

“今天又得加班了，老板安排的活儿太多了……”

“难道别人的活儿就不多，我觉得是你能力太弱了！”

这些情况往往是只顾自己嘴上痛快，不顾别人感受，既中止了对话，也伤了别人的心，简单粗暴攻击力高。

还有的是各种以偏概全，以个案判定整体：看到有人随手扔垃圾就说这国人素质太差；看到有人缺斤短两就说天下商人重利轻义。

不知由此催生了多少地域黑，也引发了一年一度的甜咸粽子之争，事实却是哪里都有好人都有坏人，而生活习俗早已是你中有我我中有你了。

还有的是偏离重点，无形之中就把你的思路带跑偏了，你说春江水暖鸭先知，他就说为什么不是鹅先知？你说红烧肉好吃，他会说难道红烧排骨不好吃？

强行带路，把别人的思维带到自己的死胡同里。改变了原本谈论的重点，却引入另一个主体，把别人拉进自己的话题。

还有的会玩一个障眼法，用形而上的偷换概念来抬杠。你说红烧兔子头好吃，他跟你讲兔兔这么可爱……你说这药真苦，他说你吃不得苦没有毅力，这算什么，想想红军长征两万五！

高明之处就在于这些话分开来讲，确实是对的，然而内容所指已经不是一回事儿了。

食用性和观赏性混为一谈，味觉上的苦和生活工作的苦，也根本是两个层面。甚至升级到爱不爱国来进行道德绑架，嘴笨的人肯定就招架不住了。

看透了杠精的思维和套路，就基本知道了如何对待化解，如果实在是脑回路不在一个频道上，最优的方案就是走为上策。

和讲道理的人讲道理，如若不是，又何必多费唇舌？

每个人在网上也好，线下也好，总会遇到或多多少的各路杠精。学会和杠精打交道，可以避免杀敌一千自损八百，也使自己免于被影响同化为新的杠精。

杠精的行为大多让人不悦，然而不可否认的是每个人都有成为杠精的潜质，偶尔皮一下是脑子转得快比较可爱，杠得过分了就会惹人厌。

绝大多数爱反驳你的人，都是抠出一句话两句话，而不会去管这句话其实是要建立在特定逻辑环境下才会生效。所以，只抠一句话的时候，很多人都可以变成杠精，不考虑逻辑，怼人实在太轻松了。

现在仍然有很多人，是俗称的二极管思维，非黑即白，不是好就是坏，不是对就是错，不是完美就是糟粕。在这种二元论的思想里，没有中间过渡，没有正负转化，更不要说什么量变、质变了。

面对股市汇市，要么天天喊崩，要么无脑看多；

对待公共政策，一劳永逸解决问题，或者脑残智障狗屁不如；

面对多强争霸，要么分崩离析，要么统一全球。

所以讨论需要就事论事，不能一说到快递员、外卖小哥辛苦，风里来雨里去，立马就跳出来说他们怎么闯红灯怎么撞行人？功过自然是不能相抵，但至少需要两码事情分开谈。

然而太多的人都是网上激扬指点江山，线下只管抖音撸串。微信改版的时候各路人马信誓旦旦要指导张小龙怎么做微信，仿佛看了几期奇葩说的脑洞大开，就真以为自己逻辑能力MAX了。

开脑洞是一门技术，是广撒网多敛鱼的尝试，然而脑洞大部分都是剑走偏锋行不通的，就像辩手们各种手段征得评委的偏爱，靠的是站得住脚的内在逻辑，而不是单纯的特例孤例。

许多人都会说，什么都知道，却什么都做不到。就是太注重角度刁钻，思路清奇，却忽视逻辑和可执行性，甚至有些提议方案根本无处下手，毫无意义。

著名语言学家王力生前说过，文化素养的提高，有赖于逻辑思维的提高。用到生活节奏加快的现代环境中，就是一句话，空谈误国，实干兴邦。

把有限的精力，投入到无限的实际行动中，对个人，对整体，都是裨益无穷。

就像船渡河，河水有多深，河里有什么，水面下是淤泥还是水草，是平滑的鹅卵石还是扎脚的玻璃碎片，需不需要携带救生设备……谁能恰如其分的表述出来？

而当船走到河中间了，这些疑虑就都有答案了，也就不会有对未知的恐惧了。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！