绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

重建中国社会防疫共识刻不容缓!


2022年11月29日  浏览(6481)人
0
作者: 明叔
来源公众号:明叔杂谈
微信ID:laomingdashu

1)疫情持续了三年,目前可以说已经到了最难的时候。各种有关“奥密克戎不可怕”的说法甚嚣尘上,世界上绝大多数地方已经放开的事实,加上防疫带来的社会和经济成本不断上升,让中国社会有关防疫的共识正在遭遇严重冲击。简单来说,就是“民众在有关防疫的问题上思想不统一了”,甚至出现了“认识混乱问题”。在这种背景下,对当前防疫政策不理解、不支持,甚至不配合的情况越来越多,防疫可能引发的社会对抗、群体性事件、极端恶性事件的风险正在上升。要走出当前“困境”,重建中国社会防疫共识已经变得刻不容缓。

2)疫情终究是一个公共卫生事件,重建中国社会防疫共识,应该回归科学,回答好“中国现阶段为什么要坚持抗疫”、“中国现阶段如果不抗疫会带来什么重要危害”两个关键问题。对于这两个问题的回答,基础是全世界科学家对于新冠病毒的最新研究成果,以及全世界各地防疫的经验和教训。希望病毒学家多发声,公共卫生专家多发声,一线参与新冠患者救治的临床医学专家多发声。媒体发表评论性观点,有一定的作用,但现阶段往往只是被解读为官方的一种态度和政策取向,并不能代替专家基于科学和数据的严谨论证。

3)这段时间,很多人都跟我说,希望中国的专家全面、系统发声,帮助中国民众搞清楚,奥密克戎在中国和世界上其他国家真正的危害在哪里?致死率究竟是多少?“躺平”之后,是否产生了严重的医疗资源挤兑?

4)重建中国社会防疫共识,需要让民众清楚地知道,其他国家防疫的成功经验是什么、失败教训是什么?现在,大家对于美国、英国等西方国家“躺平”的危害已经有了感性的认识。美国因为新冠死亡了109万人,光是今年就死亡了近30万人。但是,新加坡的情况到底如何?中国香港疫情发展到现在,经验和教训又是什么?期待通过对这一系列问题的回答,可以更好地帮助民众理解中国当前为什么要采取这种防疫政策。

5)目前,关于奥密克戎一个最基本的判断是,它的致病性下降,但传染性大幅增强,最新BA.5下面的分支BF.7的R0值已经超过了20。因此,有人认为,中国防疫主要是为了保护老年人、儿童、孕产妇、有基础疾病、免疫力低下的人群,这种说法是否准确?如果只是为了保护脆弱人群,能否下大力气解决脆弱人群的接种率问题,甚至考虑直接将脆弱人群隔离保护起来,然后让中国社会的其他部分逐步开放、恢复正常?

6)对于奥密克戎本身,现在民众当中的说法也各不相同。有人说,奥密克戎就是一个“大号的流感”,即便是得了病,绝大多数健康人群也只是喝点热水,顶多采用一些退烧药、感冒药进行对症治疗,一两周就完全康复了。但也有一种说法是,奥密克戎虽然不攻击人的肺部,但却攻击人的免疫系统,就像是一个“小号的艾滋病毒”。还有人说,奥密克戎会让人反复感染,往往第一次症状较轻,后来越来越严重,甚至可能导致死亡,或者明显的后遗症。在当前这种情况下,特别需要有关专家站出来,用科学、数据和事实讲清楚,奥密克戎到底是一种什么病毒,到底会带来什么危害。

7)中国民众普遍对钟南山院士有很强的信任感,这几天,钟南山院士一个至少是几个月前的粤语视频,讲奥密克戎并不可怕,该视频被掐头去尾,在互联网上广为流传,这再次强化了一些人有关“奥密克戎不可怕”、“不应该花如此大的力气防疫”的观念。钟南山院士已经是高龄,一直奔波在防疫的一线,但此时此刻,中国特别需要这种具有很高权威性、在民众当中又具有高度信任感的专家出来发声。他们详尽、系统、全面的阐述,对于重建中国社会防疫共识至关重要。此外,张文宏医生虽然有一定的争议性,但很多人依然对他很信任。中医方面的张伯礼院士,也备受尊敬。让备受民众信任的专家系统、全面、。清晰地发声,会收到特别好的效果。中国民众也需要注意,任何专家都不是全知全能的,他们对于病毒的认识、对于防疫政策的建议,都是基于当时当地的科学知识。病毒变了,人类对于病毒的认识更新了、提高了,专家们的有关说法、建议,也应该与时俱进。任何人都不要断章取义,拿着某位专家一两年前的某个观点大加批判,更应该多关注他们最新的观点,以及背后的科学证据。中国社会尤其不要让那些肆意攻击专家的反智言论、民粹言论大行其道,这只会扰乱中国社会的防疫共识,也会让专家更加不敢发声。

8)还有一些民众提出,当前疫情不断发展,我们是不是得有最坏的打算?如果防疫的核心是确保医疗体系不发生挤兑,让伴随新冠的危重病人和其他危重病人可以得到及时救治,那么,现在是不是应该大力推行分级诊疗体系?或者说,一直在这方面没有看到相关进展,困难和难点在哪里?各地抓紧建设、储备医疗资源,又到了哪一步?所有这些信息,都可以缓解民众的焦虑感。

9)最近一段时间,全国多地核酸检测的乱象频发,民众对核酸检测的公司的怨气、对核酸检测的不信任正在上升。一些极端观点甚至认为,“龙王卖伞,雨就不会停”,暗指核酸检测公司可能是当前各地疫情久拖不决的一个因素。对于这类观点,不能只停留在猜测层面,还是需要回归事实。接下来,需要有关方面尽快对核酸检测过程中可能存在的问题、风险进行梳理,及时向全社会公布。如果核酸检测中存在违法、违规,甚至是腐败、利益输送等问题,也需要以雷霆手段进行打击。重建中国社会防疫共识,必须首先重建中国民众对于核酸检测的信任。

10)中国防疫的根本目标一直是,在保障民众健康、生命安全的情况下,将防疫带来的社会成本和经济成本降到最低。接下来,对于“层层加码”、“一刀切”,是否可以依法采取明确的惩戒措施,以形成震慑效果?很多人提出,疫情初期,如果防疫不力,官员会下台,此时此刻,过度防疫造成民怨沸腾,甚至引发严重社会对立事件,相关责任人是否也应该受到惩处?此外,对于直接受到疫情冲击的灵活就业人员、个体户、中小企业主、外来务工人员、失业人员、弱势群体等,是否可以有更大力度、更直接的补贴和救助?很多读者跟我反映,频繁的封控导致他们没有收入,而房贷、车贷压力又很大,这是他们焦虑、暴躁的根本原因。这类需要救助的人群数量到底有多少?现阶段各地政府能否拿出精准纾困的资源?如果拿不出,难点在哪里?还有什么其他办法可以帮助到这些人?

很多人还特别关心,第二代疫苗研发进度如何?效果怎么样?什么时候可以获批用于防疫?针对新冠病毒的治疗药物研发进展如何?

P.S. 过去三年,从世界各地防疫的经验和教训看,有一个显著的结论,即一个国家防疫政策的成败,不仅仅取决于防疫政策本身的科学性与否,也不仅仅取决于防疫政策的执行力,更取决于全社会对于防疫是否达成了共识、对于防疫政策是否信任、支持。再好的政策,如果民众不理解、不支持,到最后也不可能取得成功。

此时此刻,中国社会内部,对于防疫有太多的疑问,需要有关专家系统、全面、深入地加以解答。这种解答,不能仅仅依靠传统媒体做一两个采访、发一两条评论,需要多使用公众号、短视频等民众更接受的方式进行,更需要在全网推广,不留空白,尽可能触达到每一个人。这种解答,也不是一次性的,有关方面需要动态追踪网上关于中国防疫的各种说法、争议、质疑和问题,不断完善防疫的社会沟通方案,及时解疑释惑、增信释疑。

我始终相信,中国防疫的出发点,是为了最广大人民群众的根本利益,中国各项防疫政策的出台和实施,都有严谨、详实的科学论证。现在需要我们把中国防疫方方面面的情况,决策的科学依据,都跟最广大人民群众讲清楚。中国式防疫,跟其他各项重大工作一样,一切为了人民,也一切需要依靠人民。只有在最广大人民群众当中就防疫问题达成最广泛、牢固的共识,才能让中国防疫取得最后的胜利。

一家之言,仅供参考。


本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有125人赞
已收藏
上一篇:无论未来怎样,我的答案只有一个!
下一篇:中美对抗,对全世界来说都是灾难吗?
评论或留言 2
null :  可以采访曝光感染者的实际情况,增加透明度,是否能让老百姓更加有切身的体会。
2022-11-29 22:46:45
山下那棵松树 :  新冠能不能治?死亡率高不高?有无后遗症?疫情是以西方为首的美国引发的还是自然界产生的?了解普劳大众的艰辛、诉求吗?千万别让西方反动势力钻空子利用了。欣欣向荣的局面不容易呀。
2022-11-29 12:40:02

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈