川普与拜登的首次对决已经结束，总体看来有三大亮点：

一是够老

主持人 72 岁

特朗普 74 岁

拜登 78 岁

一个72岁的老人，主持一场74岁与78岁之间的吵架。

说到这里也挺难得，两个年近80岁的老人为了一份工作而吵得不可开交，咱们还有什么理由不努力。

二是混乱

“混乱”是本次电视辩论的关键词，从某种角度来说，它是川普的一种策略。

川普的策略很简单，就是要通过不断的打断别人，让拜登无法进行完整的观点输出，拜登很多时候甚至丢掉自己要阐述的东西，转而对战川普提出的新问题。

川普甚至试图控制现场，不断打断主持人、不断与主持人辩论，直到导播开始强行掐麦时，才有所压制。

很快，拜登也明白了川普的策略，也使用了一招“以彼之道还施彼身”，也不断打断川普，搞得川普的发言也七零八落，让川普也无法进行完整的观点输出。

在这样的情况下，不乱就不可能了，说白了就是一场大混战。

三是川普能封王、拜登未遭碾压

川普的火力大家是见识过的，他的逻辑能力、煽动能力、带节奏能力都是知道的，于是本次电视辩论人们很关注的一点，就是拜登是否会遭川普碾压。

不过结果还算不错，川普与拜登都火力全开，甚至拜登的表现更好。

辩论一开始，川普就咄咄逼人，开场没多久就搞得拜登直怼“你能闭嘴吗？”

后面，川普也被搞得直喷“乔，你一点也不聪明！”

▲互怼 视频截图

总体说来，本次辩论拜登表现更好：

川普虽然咄咄逼人，但显得比较焦虑、急躁、攻得有些急；

拜登虽然一开始显得有些穷于应付，但很快就调整过来了，每次他快要被川普摁在地上摩擦的时候，都能果断面对镜头，对着镜头后的美国人民阐述自己的观点，给人的印象是他心中装着美国人民。

他也不断抓住机会攻击特朗普在抗疫、经济、失业、种族分裂、逃税等方向上的糟糕表现，比如表扬自己与奥巴马一起将美国带出经济危机，然后将10年繁荣的美国交给川普，但川普却搞成如今这个样子。

面对川普对自己儿子的攻击，他也表现出了一个政治老手应有的身段。 

▲拜登 视频截图

全程，拜登总体表现得沉着、淡定，但当特朗普攻击他死去的儿子时，他却表现得情绪有些激动，不管是真情流露还是刻意表演，这是非常到位的。

1988年，杜卡基斯与老布什较量总统大位，杜卡基斯民调一度领先高达2位数，但在电视辩论上面对主持人的挖坑时，他却表现失常。

主持人问了杜卡基斯一个假设性问题“如果你老婆被人奸杀，你会要求对罪犯死刑吗？”

杜卡基斯很冷静的表示不会。

这种回答看似很理性，但它却让人感觉到很冷血、为了成功不择手段，虽然对罪犯仁慈了，但却对自己的家庭与亲人表现得冷酷。

而老布什则表现得非常激动，表示坚决不会原谅罪犯，这让人们感受到了家庭安全性。

那一届的选举结果我们现在都知道了，老布什赢。

所以本次拜登的表现，应该说是非常到位的。

当然，川普与拜登也都有失误的地方。

比如川普面对自己的“逃税”问题时，他直言“和其商人一样，我就是不想交税！”，这相当于告诉美国人民“在美国，富人可以利用法律逃税”，这本是川普的一个重要漏洞，但意外的是，拜登没有抓住这个机会进行长时间攻击。

▲川普：我就是不想交税 视频截图

四是拜登扩大领先，还是川普缩小差距？

近两个月来，川普的支持有所回升，由原来的41.8%上升到如今的43.2%，摇摆州也有所收窄，而拜登则持续保持在50%左右。

于是上述问题，就成了很多人关心的。

从结果来看，60%的人认为拜登赢了辩论，只有28%的人认为川普表现更好（CNN民调）；CBS民调也显示，48%的人认为拜登赢了，对川普持这一观点的只有41%。

最后，再说几点：

一是出现这样的结局，既在预料之中，又在意料之外

很多人都在关注以川普的火力会不会碾压拜登，但要知道拜登当过很长时间的副总统，口才并不差。

如今，人们对川普的了解已经很多，不再似4年前那般让人们对他的新鲜套路显得措手不及。这四年间，民主党肯定会对川普进行全面研究，拜登在上场前，也必然会进行非常周密的准备。

意料之外的是，川普的表现不尽人意。

这很可能是人们对川普的期望值太高，这就好比一个成绩好的学生，当人们对他的期望是100分，但他只考了90分时，就觉得考得不理想；但若是一个差学生，人们对他的期望值只有60分，但他却考了80分时，人们就觉得这孩子考得很棒。

二是本次辩论对大选结果的影响可大可小

说对结果影响小，那是因为在本次电视辩论之前，大多数人都已经决定了选票要投给谁，根据美国民调显示，只有3%的人还在犹豫到底是投给拜登还是川普。

▲拜登

3%是一个很小的数字，所以本次电视辩论对大选结果影响不大。

然而，当高手对决结果趋于接近时，任何微小的变化都有可能改变胜利的天平，所以这3%又有可能成为改变胜利天平的关键砝码。

相对来说，本次电视辩论略对川普不利，因为很多州都已经开始提前投票，一些摇摆州也已开始，下一次电视辩论要到10月中旬，不少人早就投票结束。若是这次辩论中川普没达到人们期望值，很可能对川普造成一定的不利。

当然，民调与支持率高不代表一定会胜，主要还是看“选举人票”。

三是无论拜登还是川普当选，对中国影响都不大

民主党上台，可能更倾向于用多边主义对冲中国影响，相对会少些“新冷战”一类的演讲，而注重联合盟友围堵；若是川普继续执政，后面少了连任压力，则会在贸易战、脱钩等问题上更加无所顾忌。

总体说来，虽然两党恶斗，彼此攻击，但它们对中国的态度却是基本一致，所以我们看看戏就好，不必太在意。

会员用户请加微信，以防失联！