绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

为什么说三峡大坝稳如泰山?


2020年07月22日  浏览(9205)人
0
作者:肖仲华
来源:肖仲华开讲(ID:xiaozhweixin)

今年的中国南方进入汛期后,长江流域、淮河流域、湘江流域、珠江流域都出现了罕见的汛情。网上关于长江三峡大坝的安全问题,关于淮河流域泄洪的问题,出现了各种谣言。
本人不是水利专家,但本人懂得查阅长江水委和淮河水委的相关信息,听得懂专家们的讲话,不信谣,不传谣,还要辟谣。

01
长江和淮河流域的超强降雨
自6月以来,长江流域平均降雨量近420毫米,长江中下游地区平均降雨量近500毫米,较常年平均降雨量增加约64%,是近60年来降雨最多的年份。尤其是7月上旬,长江中游旬雨量是1998年的2.3倍,下游的鄱阳湖地区旬雨量更是达到了1998年的7.5倍。
7月中旬以来,淮河流域也普降大雨,短短几天,淮河上游降雨达400毫米,其中六安地区降雨达600毫米。
即使不看官方公布的水文数据,仅凭我的印象,武汉地区自6月以来就一直在下雨,基本上没有完整的晴天。
如此超强的降雨,出现洪灾自然不可避免。

02
防汛抗洪的基本举措
自古以来,防汛抗洪无外乎三个基本举措,一是堵,二是泄,三是导。四五千年前大禹的父亲鲧治水靠的是堵,失败了。大禹改为泄和导,成功了。
今天的中国人治水,依然是这三招,重点当然是以疏导为主,疏导不能解决问题时才会被动地堵,堵不住了才会考虑泄洪。
最近在安徽阜阳王家坝开闸泄洪,就是不得已的泄洪举措。严格说来,这泄洪应该叫蓄洪,因为王家坝水闸本就是河南安徽交界的蒙洼蓄洪区的枢纽工程,专为泄洪和蓄洪准备的。对淮河而言是泄洪,对蓄洪区而言是蓄洪。这就像鄱阳湖和洞庭湖的蓄洪一样。
鄱阳湖和洞庭湖本就是天然的蓄洪区,蒙洼蓄洪区历史上也是天然蓄洪区,只不过后来被改造为垦区了,无洪灾时可农耕,有洪灾就得作蓄洪区使用。
安徽全椒滁河段是长江下游的蓄洪区,最近也爆破泄洪了,为的是确保南京、上海的安全。滁河是长江支流之一,全椒段历来也是预备蓄洪区。长江在上游三峡调节洪水,长江沿途疏导洪水,在仍然解决不了下游洪水问题的情况下,开启泄洪动作,也是万不得已。
网上尤其外网恶炒长江和淮河流域洪灾画面,其实是不懂防汛抗洪的基本常识。无论是王家坝开闸泄洪还是滁河爆破泄洪,都是防汛抗洪的应有举措,有计划有组织地有序进行,并没有网上炒作的那些悲惨故事。
当然,安徽处在长江下游和淮河中游,两大水系流经其境,历来都是洪泛地区,历史上也多有洪灾。今年的长江和淮河泄洪又都发生在安微,安微人民是真的牺牲和辛苦了。长江流域各省份应该感谢安徽人民的付出和牺牲。

03
三峡大坝为何稳如泰山
三峡大坝除了发电,另一更重要的功能就是调节上游洪峰,控制长江中下游江水流量。从今年的情况看,应该说三峡大坝发挥了应有功能,而且安全可靠,并不存在网上恶炒的大坝安全问题。至于说什么三峡大坝泄洪是长江中下游洪灾的罪魁祸首,这更是无稽之谈。
我们要知道今年长江流域降雨的基本情况,长江中下游降雨远远多于上游降雨。7月上旬,长江中游的旬降雨量是1998年旬降雨量的2.3倍,而下游的鄱阳湖水系旬降雨量是1998年旬降雨量的7.5倍。这说明什么?
当然说明长江中下游的洪灾是中下游的降雨造成的,不是三峡泄洪造成的。
尽管长江上游的降雨也超历史,但迄今为止,上游共有两次洪峰冲击,三峡都拦住了洪峰,而且化险为夷。为什么这样说?
因为到目前为止,长江三峡只开了7个泄洪孔,这已经充分证明三峡起到了拦洪截流的巨大作用。

要知道,三峡大坝共有77个孔洞,其中有7个排沙孔,3个排漂孔,另外67个全是泄洪孔。67个泄洪孔只用了7个,这是什么概念?
这足以说明三峡大坝没有像网上恶炒的那样无节制泄洪,不是导致下游洪灾泛滥的原因。事实恐怕是恰恰相反。
另一方面,在今年超历史的超强降雨背景下,依据长江水委的水文数据武汉的长江水位虽然超高(已达28.38米),但迄今还没有达到1998年的水位记录(29.43米),更没有达到历史最高水位记录(1954年29.73米)。这同样说明上游的三峡大坝充分发挥了拦洪截流的作用。
当然,据气象预报,21日以后长江流域强降落雨会上移至四川盆地,四川盆地的降雨同样会流入泯江、嘉陵江和长江,最终汇聚于长江上游,进入三峡库区,三峡大坝还会面临更大的考验。
网上恶炒三峡大坝发生位移,出现了安全隐患。果真如此,67个泄洪孔目前只开7个泄洪就无法解释了。大坝位移的谣言始于谷歌地图的变形,尽管专家们一再辟谣,但谣言至今不绝,今天看到美国的官媒自由亚洲还在炒作三峡大坝位移变形的话题。这种无知的玩笑也敢开,恐怕不是傻,而是坏。至于谷歌地图的变形,如果不是人为,就只能说明谷歌地图落伍了。事实上,随着北斗系统的完善,其精度已经超越了谷歌。
我说三峡大坝稳如泰山,主要是从今年的强降雨检验三峡大坝的功能和安全性角度看问题,不是从设计和结构方面的专业视角去谈。专业视角,专家们一直在说,只是大家不愿意听,我就更不用去复述了。
但我至少还知道,副部级的长江水利委员会下辖有长江科学院,还有专门的三峡水文堪测局,有几百人的专业队伍在那里监测和维护,其中有水利专业的院士,也有多名教授专家,有全套的现场监测和卫星遥感测控,你们真以为自己比他们更了解三峡么?
更有危言耸听者说什么美国和台湾的导弹早已经对准了三峡,随时可能发起攻击。这种弱智的造谣者也不动脑子想想,攻击三峡大坝意味着什么?恐怕不只是意味着战争,更是意味着针对平民的反人类暴行。谁胆敢这么做,就应该以核弹回击之。
网上各种谣言唾沫横飞,原因只有两个,有人坏,有人傻。我较真,短文辟谣。

本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有852人赞
已收藏
上一篇:跪族的诞生!
下一篇:是大宗暴涨还是美元暴跌?
评论或留言 0

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈